Bien, comme je le conseille souvent à  mes clients, je vais essayer d’être didactique et simple dans mes propos afin de vous permettre d’appréhender au plus juste ma pensée. Nous allons aujourd’hui restreindre le propos au concours organisé par le site fill-in.fr. Les règles étaient fixées explicitement de la manière suivante :

Pour participer, rien de plus simple ! Vous avez jusqu’au lundi 9 mars pour nous faire parvenir entre 1 et 3 photos sur le thème “Voyage” en remplissant le formulaire ci-dessous.

Implicitement le jugement des photos ainsi déposées sera assuré par les internautes visitant plus ou moins fortuitement fill-in. De manière encore plus implicite, les internautes auront, pour indiquer leur choix, la simple tache de cliquer sur deux boutons : le numéro de la photo et le bouton “Voter”. Simple n’est-ce pas; mais; car il y a un mais !

Je ne vais traiter que 3 points qui me paraissent structurant dans ce concours.

• Le nombre de photos
• La manière de voter
• Le jury

Il n’y a pas à  priori de hiérarchie dans ces points, commençons donc assez naturellement par la manière de voter.

La manière de voter

Un peu comme lors des élections démocratiques (ouarf) de nos dirigeants, fill-in a opté pour un vote de soutient et non pas un composite d’avis techniques, esthétiques ou autres. Donc l’internaute choisi une photo et une seule en affirmant : Cette photo doit gagner, je lui donne ma voix pour qu’elle gagne. Mais sur quel critère ? Maman va voter pour moi, c’est sur, Papa aussi etc… Sans pour autant qu’ils donnent leur avis sur une autre photo. Et si leur deux fils jouent et soumette une photo, pour qu’ils vont-ils voter mes parents ? Ce qui m’amène directement à  sauter sur le point suivant.

Le jury

La terre entière, connectée à  Internet, était invitée à  voter pour ce concours. Avec mes 500 “amis” facebook j’avais en face de moi un potentiel de votants assez considérable mais avec quelle pertinance ? Ma maman va voter pour moi, mes amis aussi et peu importe que ma photo soit dans le thème ou pas, ils me connaissent, m’apprécient, je le demande gentillement, ils votent amicalement pour moi (et je les en remercie, je vous en remercie). Mais voter pour un concours photo ce n’est pas voter pour Nicolas ou pour Ségolène. C’est regarder des clichés et les mettre en perpective d’un thème imposé; ici le “Voyage”.
Prenez cinq minutes pour regarder les 40 photos et notez pour chaque photo le premier mot qui vous vient en tête, mettez ensuite ce mot en perspective avec le thème du voyage, ensuiste dans les 5 photos (il n’y en aura pas plus) dont le mot est en rapport avec le voyage allez estimer la qualité grahique, la composition, l’orginalité et la force; là  vous aurez la “bonne” photo. Mais comment faire faire cela à  une foultitude de gens dont on ne connait pas le niveau de maturité photographique ? Ni même l’intégrité !

Un jury composé de la terre entière et une manière de voter booléenne sont déjà  deux points biaisant fortement le résultat. Sans compter que dans le jury il y a le photographe et tous ses amis !

Le nombre de photos

Pourquoi (mais moi le premier je l’ai fait) envoyer trois photos alors qu’une seule peut gagner ? Pour augmenter ses chances me direz vous sans doute, oui mais ce concours n’est pas un jeu de hasard, c’est un concours fondé sur l’évaluation de la qualité; donc sur trois photos il y en a au moins deux qui ne sont pas à  la hauteur de la meilleures (par essence). Le nombre de photos pourrait se justifier s’il s’agissait de présenter une séquence sur le “Voyage”.

En conclusion

Pour conclure sur ce concours et en général, sur les concours “grand public”, je déplore d’une certaine manière le manque de recul des jurys. Je participe comme jury à  différents concours photo et comme jury uniquement et nous avons toujours entre membres du jury de nombreux de nombreux échanges pour préparer les séances de notations afin de juger au mieux chaque image. Néanmoins je ne peux pas cracher dans la soupe puisque je remporte ce concours avec la photo ci-dessous :

Aéroport de Shanghai – Leica M6 – 50 mm