Imaginez que la planète Terre ou simplement la France puisse être réduite à une bande de bitume de 35 ou 40 m de large sur quelques centaines de kilomètres sans aucune maison, sans aéroport, sans station de ski, sans stade, sans musée etc… uniquement avec quelques stations service et quelques restaurants; triste décor n’est-ce pas…
Imaginez maintenant que vous deviez informer les citoyens de ce pays, forcément de passage puisqu’il n’y a pas de maison… Là , le décor est à la limite du cataclysmique…
C’est pourtant ce défi qui est renouvelé chaque jour par les “journalistes” de Autoroute FM.
Alors faut-il être indulgent pour autant ?
Vous vous demandez sans doute pourquoi je parle d’indulgence n’est-ce pas, mais avez-vous jamais écouté attentivement “107,7″ pendant l’un de vos trajets autoroutiers ?
Je ne vous relaterai qu’une seule expérience, ô combien représentative, d’une certaine forme de dramatisation des informations sur 107,7 – Autoroute Info -
Dimanche, quelque part au kilomètre 213 de l’autoroute A6 en direction de Paris, un flash d’information interrompt soudainement un morceau de musique. Le contenu est à peu près le suivant “Un véhicule en feu serait arrêté au kilomètre 182 dans le sens Province-Paris, soyez attentif à la fumée qui pourrait gêner la visibilité sur les deux sens de circulation”. Ce message réveille les différents passagers de la voiture, tous imaginant des gerbes de feu et des volutes de fumée. Bon ok, nos imaginations étaient un peu surexcitées, réminiscences d’un week-end chargé en émotions.
Quelques minutes plus tard, la journaliste confirme l’information et annonce l’envoi d’un patrouilleur, le fameux patrouilleur. Le patrouilleur est ce personnage d’intervention multifonction, capable de secourir un véhicule en panne, débusquer des chevreuils (sic), ramasser des morceaux de pneu sur la chaussée etc… Une espèce de superhéros de l’autoroute.
Donc le patrouilleur part sur place. De notre côté nous continuons notre route en regardant les bornes kilométriques égrener des nombres s’approchant inlassablement du kilomètre 182.
Les minutes passent et les messages d’alerte et d’information se succèdent tous aussi alarmant les uns que les autres, relativement aux émanations de fumée.
Enfin nous arrivons dans le secteur du kilomètre 182 et “nous adaptons notre vitesse” (id. nous ralentissons).
Alors que devant nous se forme un sérieux ralentissement (id. un embouteillage), nous pouvons constater, sur la droite de la chaussée, sur la BAU, le clignotement des gyrophares des véhicules d’urgence (le patrouilleur et un véhicule des pompiers). Mais pas de fumée, et pourtant la voix de la journaliste continue de nous mettre en garde contre ces fameuses fumées qui pourraient gêner la circulation.
Après avoir quitté la zone de l’incident nous continuons très naturellement notre route tout en continuant à écouter la musique de autoroute FM et en terme de bouquet final nous entendons à nouveau la journaliste nous confirmer la fin de l’incendie et la disparition des fumées gênant la circulation…
Alors certes l’information autoroutière est importante et même un maillon indispensable de la sécurité des usagers de l’autoroute, qu’ils soient automobilistes, services de voiries, services de secours etc. mais si cette information pouvait éviter les travers des informations généralistes que sont le sensationnalisme ou la manipulation sous prétexte de faire de l’information… ce serait tout de même pas mal et puis on écoutera encore 107,7 sur nos autoroutes…
A bon entendeur…

Chargement
Mais tu trippes complètement mon gars … j’aime beaucoup le style d’écrire et le sujet est un peu surprenant au premier abord. Pourtant, je trouve que tu exagères et que tu oublies un détail … le temps de transmission de l’information et "mieux vaut prévenir que guérir".
Pour le délai : OK il y a des caméras sur l’autoroute mais, en général, ce genre d’information est relevé par 107.7 grâce à un regroupement d’info venant de la police, des pompiers et des sociétés d’autoroute. A mon avis, l’alerte à la fumée a du être diffusée plusieurs minutes après le début de l’incident. Par extrapolation, la fin de l’incendie a été diffusée plusieurs minutes après la fin de l’incendie. A cela, je me permettrais d’ajouter qu’un incendie en apparence maitrisé peut se réveiller sans crier garde.
Pour l’expression : je recoupe avec ma dernière phrase. Imagine on t’annonce que le feu est éteint, tu vois bien tous les véhicules de secours etc et … BAM! … explosion! Bon OK là je plonge dans la fiction donc dans le sensationnel mais … c’est une hypothèse à prendre en compte. Travaillant dans la gestion de projet, tu connais la gestion des risques, et ce dernier en est un non négligeable.
De ce fait, même si j’ai toujours pensé que cette radio n’avait aucun intérêt mis à part donner les infos sur le trafic et même si je suis d’accord avec toi sur le fait qu’en pointant le doigt sur un problème dans l’ombre, on en oublie le reste jusqu’à ce que l’ombre se dissipe (augmentant les risques d’accident peut être mais surtout des bouchons!!!) … je ne suis pas d’accord pour le reste, en particulier le "sensationnalisme" recherché. Tu penses vraiment qu’une grosse part d’audience écoute ça pour se masturber mentalement en pensant à des cadavres agonisants dans les flammes !? A part moi et quelques potes, je ne vois pas grand monde.
Bravo tout de même pour l’écriture :p
Bon je te concède qu’il y a un délai entre l’arrivée de l’information initiale et la diffusion et que ce retard est répercuté ensuite sur toutes les informations. Pour ce qui est du sensationnalisme, oui je pense qu’une part de l’audience se complait dans l’attente de l’évocation “de cadavres agonisants dans les flemmes”, par contre, se masturbe-t-elle ce part d’audience, je ne sais pas… Peut-être remarque, ça expliquerait pourquoi certaines voitures n’ont pas de trajectoire très constante. Bon pour redevenir deux secondes sérieux, je pense que la nature humaine se délecte du malheur des autres et que donc en servant du malheur exacerbé dans une radio d’autoroute tu peux au final augmenter une part d’audience.
Ca m’étonne pas que tu te branles en pensant à des cadraves dans les flammes !