Par : Jeudi 6 janvier 2011 : à propos de la vérité-falsification de l’image, nous recevons Roger Cozien (en partenariat et chez Spéos) : Club Photoshop de Paris

Thu, 06 Jan 2011 01:40:28 +0000

[...] une image retouchée. Rappel : le projet de loi de
Valérie Boyer, toujours sur le blogue de Nicolas Beaumont. -
Christine Lagarde : une petite histoire de retouche, sur le blogue
CitizenSide. – Demi Moore [...]

Par : Dominique Marion

Dominique Marion — Tue, 27 Jul 2010 08:00:30 +0000

Pathétique… C’est le seul mot qui me vienne à l’esprit dans toute cette affaire.
Nous avons d’un côté une ministre inconnue ou presque qui se fait de la publicité sur un sujet tendance (ça fait bien longtemps que l’on a pas vu de ministre croire en ce qu’il revendique, par contre la pratique de marcher sur les gens pour aller plus haut est quelque chose qu’ils maitrisent parfaitement maintenant) et en face une profession au fin fond de la crise et défendue par personne. Quand Goliath décide d’écraser David, dans la vraie vie, on voit rarement David gagner !
Quand nous, photographes, attendons que nos droits soient juste respectés (nom de l’auteur sur les photos par exemple), quand il devient de plus en plus difficile de défendre ses tarifs alors que le matériel n’a jamais été aussi cher, voilà qu’en plus on va nous montrer en “coupables” en puissance aujourd’hui, comme si les retouches étaient une nouveauté de notre époque. Sauf que la réalité, c’est que la photographie a TOUJOURS été retouchée, au pinceau au début, par collage ensuite, avec photoshop désormais. La photo du Che de Korda nettoyée est la plus imprimée au monde ; celles des soldats russes sur le toit du Reichstag en 45 posant un drapeau russe glorieux et libérateur ; ceci pour les plus célèbres. En parler maintenant, c’est comme avoir des regrets sur la mort des dinosaures aujourd’hui et dire que les gens ne sont pas au courant après des dizaines de reportages sur le sujet est un mensonge à peine crédible. De tout temps en peinture, les portraits, en sculpture, les bustes, étaient une amélioration de la réalité, tout simplement pour faire plaisir à ceux qui posaient et dans un impératif d’efficacité. De plus, ce discours sur la retouche est surtout née d’une désinformation, on parle de déformation corporelle, de maigrissement, de lignes parfaites, mais l’essentiel des retouches consistent surtout à enlever quelques boutons sur la peau et à enlever des plis dans le tissu, pas à transformer les mannequins : pourquoi seraient elles payer si chers si elles ne rentraient pas dans les critères esthétiques des directeurs artistiques (là, je ne parle pas des stars utilisées en dépit de toute logique, comme demi moore ou sharon stone, parfois à peine reconnaissable, franchement j’en ris parfois et personne ne peut être dupe). Mais cessons ces digressions.
Voici donc une action lamentable menée par des gens qui ne connaissent pas un métier, rien de surprenant si le résultat est à la hauteur de l’incompétence de ces juges auto désignés.
Nous époque magnifique, gorgée de contradictions, où l’on est pris entre une déresponsabilisation généralisée d’un côté (ne fumez pas, ça tue… Ne roulez pas vite, même en porsche, etc, etc) et la mise en pratique à grande échelle du fameux “il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir”.
Certainement, si les parents, n’étaient pas “ailleurs” quand leurs enfants ont des problèmes, s’ils ne leur donnaient pas la télévision en substitut à la communication, bref, s’ils faisaient leur job de parent, on ne verrait pas tout ce à quoi l’on assiste aujourd’hui. Les médias jouent également un rôle amusant dans toutes ces affaires, en mettant en exergue des points détails pour vendre du papier, se sentant menacés économique ils sont prêts à publier à peu près n’importe quoi (les bleus en sont la meilleure preuve récente).
Je pense qu’un débat sérieux que l’on pourrait avoir devrait être bien plus général que cette attaque inutile contre la photographie, il s’agit plus d’un constat d’échec sur la gestion de notre société, de ses règles de savoir vivre, de l’attention que chacun porte à l’autre, de l’impact des impératifs de rentabilité des entreprises sur notre monde, de la gestion de l’inégalité, simplement avant que tout cela n’implose.

Par : Entretien avec Valérie Boyer | Nicolas Beaumont | Photographe | Photographie | L'image au 21e siècle, dans les médias, dans la presse et dans notre société.

Fri, 18 Jun 2010 17:00:18 +0000

[...] Quelques mois plus tard, en juin 2010 Valérie Boyer présente le logiciel “Tungstene” à l’assemblé [...]

Par : Les photos retouchées font parler d'elle en Israel | Nicolas Beaumont | Photographe | Photographie | L'image au 21e siècle, dans les médias, dans la presse et dans notre société.

Fri, 04 Jun 2010 07:29:38 +0000

[...] la croisée des autoroutes de l’information; la retouche photo d’une part et les incidents liés à l’interception de la flottille humanitaire par l’armée [...]

Par : Valérie Boyer intervient sur France 4 | Nicolas Beaumont | Photographe | Photographie | L'image au 21e siècle, dans les médias, dans la presse et dans notre société.

Tue, 01 Jun 2010 21:56:33 +0000

[...] Valérie Boyer quant à elle à réaffirmé, tout comme durant la conférence de presse du 26 mai dernier, son approche autour de la santé publique et également du sens des [...]

Par : Doit-on indiquer dans la presse si une image est retouchée ? - Dvelec

Doit-on indiquer dans la presse si une image est retouchée ? - Dvelec — Tue, 01 Jun 2010 16:13:58 +0000