Loading ...Les avis sur la retouche photo et sur la nécessité de mentionner qu’une photo est retouchée divisent. Alors je vous propose de donner votre avis sur cette question en répondant à la question suivante : Pensez vous que mentionner dans la presse qu’une photo a été retouchée puisse éduquer les lecteurs ?
Le sondage est ouvert, retrouvez le à gauche de la page et n’hésitez pas à laissez votre avis pour exposer votre point de vue si vous le souhaitez.
![Nouvelle image sur [3 Vie] / New picture for [3 Vie]](http://blog.nicolas-beaumont.com/wp-content/themes/news-magazine-theme-640/cropper.php?src=/wp-content/uploads/2010/08/3Vie-150x66.jpg&h=50&w=50&zc=1&q=95)
Et bien moi je ne suis pas convaincu…
Peut être que la mention : photo non retouchée serait plus habile car il n’y a pas de photos publicitaires qui ne sont pas passées par Photoshop…
Oui, il est nécessaire de mentionner qu’une photo a été retouchée, question de morale, d’éthique (et toc)
Après, qu’entendez-vous par “retoucher” :
- Enlever des bourrelets sur un personnage politique, en train de faire du canöé, pour ne pas lui faire plus de peine, déjà plus que complexé par son mètre soixante huit de hauteur?
- Retoucher un tirage pour cause de négatif rayé ou taché?
- Faire une peau d’ange à un visage vérolé, ou à une paire de ce que vous voudrez, pour que cela soit plus joli?
- Corriger la lumière en sous ou sur-exposant la photo lors de la prise, n’est-ce pas déjà une forme de retouche?