A la croisée des autoroutes de l’information; la retouche photo d’une part et les incidents liés à l’interception de la flottille humanitaire par l’armée israélienne, le Post relaie et publie des informations sur des manipulations de photos du compte flickr de l’armée israélienne.

La manipulation des EXIF

A grand renfort de “sensationnalisme” certes, le Post indique que les images présentées comme datant de l’attaque la flottille daterait en fait, pour certaines d’entres elles de 2003 et 2006. Bien sûr on peut se demander pourquoi et comment une telle bévue a pu échapper à l’armée israélienne au moment de poster les images sur flickr ou twitter.

Est-ce la technique de l’arbre qui cache la forêt ?

Si c’est le cas, quelles sont les autres manipulations camouflées ?

Il est certain qu’un logiciel tel que Tungstene permettrait de vérifier au mieux ces sources externes et de comprendre, pour les révéler, les manipulations d’images. Nous y reviendront prochainement avec l’interview de Roger Cozien, fondateur d’Exo Makina, et concepteur du logiciel Tungstene. Ce logiciel est à priori en cours d’acquisition par l’Agence France Presse (AFP) afin d’être en mesure de lever les doutes quand à des photos provenant de sources externes.

Roger Cozien manipulant Tungstene - Droits réservés Nicolas Beaumont

Complément à 12:51

Sur un article paru dans Arretsurimage.net on peut lire qu’en fait le champ EXIF “Date/Time Original” d’une image correspond à la date de mise à jour sur le marché de l’appareil photo :

Mise à jour, 17 h 30 : les dates seraient celles de la mise sur le marché des appareils photo.

source : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=8230

Or il n’en ai rien, il s’agit de la date de génération de l’image :

The date and time when the original image data was generated.

source : http://www.awaresystems.be/imaging/tiff/tifftags/privateifd/exif/datetimeoriginal.html

Donc il y a bien des étrangetés sur les EXIF de certaines images, cf. http://www.findexif.com/?l=m7F1ABpIEwqG