Envie de se laisser emporter par un texte bouleversant, envie de réfléchir, envie de découvrir de nouvelles artistes ?

Alors je ne saurais que vous conseiller d’aller, que dis-je, de courir découvrir “Mon premier homme”; je vous livre le synoptique de Linda Martin :

Ce texte expérimental d’Elena ISSAIEVA a été construit à partir d’entretiens avec des femmes ayant confié leurs histoires. Leurs paroles authentiques ainsi recueillies seront protées par les trois personnages qui nous donnent à voir les tourments de cœurs ouverts.

Cette pièce nous propose une réflexion sur la difficulté de l’entrée dans la féminité. Certitude du fantasme, réalité de traumatisme ? Mosaique incertaine, devenir de l’amour…

Un premier homme ?
Une question vivace qui concerne toute femme.

Crée en 2001 à Moscou par Alexandre VELIKOVSKI, le spectacle ne quitte pas la scène depuis 7 ans et remporte un succès ininterrompu. La nouvelle mise en scène que nous vous présentons est signée par le même metteur en scène. Elle est interprétée cette fois par trois jeunes comédiennes françaises.

Pour acheter vos billets directement sur le net : http://www.billetreduc.com/26402/evt.htm ou réserver par téléphone :  06 63 37 68 99.

“Mon premier homme” se joue actuellement dans le 20ième arrondissement de Paris, chez Acting International; et à partir d’octobre 2010 au théâtre des déchargeurs. Autant dire que vous avez largement le temps de voir “Mon premier homme” puis de le revoir !

Flyer de "Mon premier homme"

Tiens, et vous faîtes quoi samedi prochain ? –> http://www.billetreduc.com/26402/evt.htm

Un premier commentaire, puis un mail à la rédaction de La Presse et voici une première réponse. Disons que c’est une réponse pour faire patienter, je vais donc, et vous aussi, patienter. Bon peut-être que je ne vais pas patienter indéfiniment, surtout avec l’arrivée du sommet de Copenhague sur le climat. Je sens qu’on va en voir et en entendre de la bourde médiatique; auquel cas je ferai des articles en attendant la réponse de La Presse.

COP15

Mais je sens que tu trépignes lecteur adoré, alors voici la réponse d’Isabelle :

Bonjour,

Nous vous remercions d’avoir pris le temps de nous écrire.

Les journalistes et les chroniqueurs reçoivent chaque jour un nombre considérable de courriels, transmis par des individus, des relationnistes ou des agences. Ils n’ont pas toujours le loisir de répondre à chacun des courriels qui leur est adressé.

Nous transmettons votre courriel à Alexandre Sirois, adjoint au directeur de l’information, responsable de la section Monde.

Salutations cordiales,

Isabelle, pour l’équipe de La Presse

Ali Soumaré était sur le terrain lors des émeutes de Villiers-le-Bel en 2007[...]

Dans un entretien au “Figaro”, Dominique Strauss-Kahn revient sur les conditions[...]

Les enseignants, “en grève pour vos enfants”[...]

Voici le genre de choses que l’on peut lire sur lemonde.fr ou entendre à la radio ou encore voir à la télévision… Mais à quelques milliers de kilomètres d’ici que raconte-t-on sur notre pays ? Quels sont les sujets choisis par les médias ?

Pour commencer cette série d’articles j’ai choisi un pays d’Amérique du Nord avec une affinité linguistique : le Canada. Et en particulier un média francophone : La Presse.

Et bien nous sommes bien loin des préoccupations politiques ou sociales puisque c’est la dégradation des Vélib’s parisiens qui est le dernier sujet sur la France.

Extrait du site de québécois : www.lapresse.ca

Mais pourquoi donc un tel sujet ?

C’est la question que j’ai posé à la rédaction de La Presse.

En attendant leur réponse; avez vous une idée sur un tel choix rédactionnel ?

Extrait du site web de France Info

En exemple peut-être ?!

Le mardi 17 novembre sur les coups de 9h15, Nicolas Poincaré annonce qu’entre Tariq Ramadan et Caroline Fourest ce fut “chaud” lors de l’émission de télévision “Ce soir ou jamais” sur France 3 la veille au soir. Avec cette accroche, Nicolas Poincaré lance les revues de presse: une revue de presse écrite et une revue de presse web. C’est le début de l’opération de racolage…

David Abiker dans sa revue de presse web réussit à  passer une vidéo (oui, oui une vidéo a la radio) d’une “icône d’internet”, à  savoir de convoyeur de fond Tony Musulin, soupçonné d’avoir dérobé 11 millions d’euros. Pour conclure, suite à  la diffusion de la vidéo, le chroniqueur utilise cette petite phrase que l’on peut lire de temps en temps sur le net : “Il a fui il a tout compris” (allusion à  la publicité pour l’opérateur Free). Est-ce que c’est encore de l’information ou même une revue de presse ?

Après cette virgule, retour au sujet à  savoir l’échange un peu houleux entre Tariq Ramadan et Caroline Fourest. Nicolas Poincaré ouvre son sujet en indiquant qu’il était hier soir, “devant son poste”, “scotché” par l’échange qui était un “match de boxe”. Il en profite pour repasser l’extrait de l’émission, à  savoir une vingtaine de secondes pendant lesquelles les deux protagonistes se coupent la parole.

Nicolas Poincaré se dit alors choqué par une “Violence pareil” et enchaîne par l’interview d’une personne travaillant à  France 3 pour dévoiler les “coulisses de l’info”. Non content de ne pas faire d’informations, en parlant de ce qui est passé à  la télévision la veille, Nicolas Poincaré prétend dévoiler les “coulisses” de l’information…

Alors c’est ça l’information en 2009 ? C’est raconter à  la radio ce qui s’est passé à  la télévision, en choisissant les morceaux les plus bas, en utilisant des mots forts et en dramatisant à  tout va…

Si ça ce n’est pas du racolage…

Malgré la marée verte, les Bleus s’en sortent.

A la une du site tf1.fr

Je me suis même demandé si le journaliste, stagiaire n’avait pas essayé de faire de l’esprit. A la réflexion je pense que non, c’est juste une autre manière d’annoncer un score de football, un 0-1 sans le dire tout en essayant de rendre l’information poétique ou tout au moins quasi-littéraire.

Bien joué mais ça ne marche pas … Enfin pas sur moi.

J’échangeais au sujet de l’accès à  l’art avec une amies, déplorant, d’une certaine façon, la culture de masse et surtout la marketisation de la culture. Ne vous trompez pas pour autant, je pense que l’accès à  l’art peut permettre au plus grand nombre de s’élever en se questionnant sur les messages que les artistes adressent, messages qui ne sont que des émanations esthétisées de questions bassement humaines.

Oui l’accès à  l’art est à  n’en pas douter une bonne chose pour l’espèce humaine. C’est, en tous cas, ma conviction. L’art est, à  mon sens, une libération ou en tous cas un chemin vers une libération. Une libération en ce sens qu’il permet de s’évader d’une certaine routine, d’un certain quotidien.
Moi par exemple une photo de Brassaï ou de Pierre Molinier me transporte; d’autant plus que je peux contempler ces oeuvres de manière paisible. Il en est de même pour des toiles d’Aurélie Nemours ou de Yves Klein : du calme et de la sérénité pour les admirer. Mais ces grands noms ne sont pas les seuls à  avoir mes faveurs, j’apprécie les photographies de Nicolas Mithois avec qui j’ai exposé il y a quelques années ou celles de Patrick Tourneboeuf.

Elles sont, vous en conviendrez, nettement moins connues; surtout par beaucoup moins de monde. Et j’accuse, de ce manque de popularité, l’état culturel, si justement dénoncé par Alain Brossat dans Le grand dégoût culturel, Le Seuil, 2008.

Alors je ne vous ferais pas la joie de paraphraser l’ouvrage d’Alain Brossat, vous n’aurez qu’à  le lire vous même, non je vais citer deux exemples de la marketisation de l’art, ce qu’on appelle aujourd’hui la culture.

La cité de la musique de la Villette

Musée Georges Pompidou – aka Beaubourg.

Au dernier étage de ce temple parisien et moderne de l’art, moderne mais pas que parisien se trouve deux espaces utilisés pour les expositions, des toilettes, le restaurant et la boutique. La boutique est d’ailleurs assez nouvelle puisqu’historiquement elle se trouvait (et se trouve d’ailleurs encore) au rez-de-chaussée. Bien que la direction du musée ait décidé d’aménager une nouvelle boutique permettant aux visiteurs qui sortent d’une exposition de retrouver le catalogue de la dite exposition ou bien des rétrospectives des artistes, pourquoi pas… Mais il y a quelques mois alors que l’entrée et la sortie dans l’espace des deux galeries se faisait par une porte et sans difficulté particulière, la direction du musée a contraint la circulation d’une porte d’entrée vers une porte de sortie. Si vous connaissez un peu Beaubourg vous vous souviendrez sans mal que les escalators montants et descendants arrivent et partent du même endroit; ce qui signifie que l’unique porte d’entrée était adaptée à  la configuration des lieux, d’ailleurs elle le serait toujours, si, car il y un si !

En effet la direction du musée décide donc de contraindre la circulation, porte d’entrée puis porte de sortie, on pourra penser qu’elle prend en compte des directives de sécurité ou des aspects liés au confort du visiteur, voir à  son bien être, mais que nenni, rien à  taper de la sécurité ou du confort, non non cette circulation imposée, impose (oui j’insiste) de traverser la boutique pour atteindre la porte de sortie. En effet le chemin autre fois ouvert en double sens est aujourd’hui gardé par un digne représentant d’une société de sécurité dévisageant n’importe quel contrevenant en herbe et montrant les dents à  tout bout de champ. Visister une exposition à  Beaubourg se double donc d’un passage obligé par la boutique… Sans commentaire, je vous laisse juge de l’impact sur le chiffre d’affaire du musée (public).

Citée de la musique de la Villette – aka rien du tout.

Alors là  on est carrément dans le surréaliste. Le parcours est assez classique, en tous les cas au début. Sortant du tumulte urbain on arrive dans un immense hall très lumineux et étrangement calme. A droite des cordons délimitent une file d’attente qui amène vers un guichet surmonté de l’indication “Caisse”. Après une attente plus ou moins importante, dépendant de facteurs aussi diverses et variés que la débrouillardise des visiteurs, le taux de caféïne des caissiers ou le ration Chance vs Murphy inhérent à  toute file d’attente, donc après une certaine attente on atteint la caisse. Normalement en quelques minutes, voir secondes pour les plus doués, le caissier nous remet le ticket d’entrée et comme tout employé modèle il indique l’entrée de l’exposition et là  c’est la stupéfaction, il dit : “Vous traversez la boutique et c’est au fond”. Oui, vous avez bien lu, l’accès aux expositions se fait à  travers la boutique ! Là  encore l’impact sur le chiffre d’affaire est évident.

Mais le plus beau est que pour sortir du musée il n’y a pas d’autre choix – point de cerbère mais une contrainte architecturale – que de repasser par la boutique…

Donc

Rien d’étonnant donc que les musées puissent placarder et veuillent placarder des 4×3 dans le métro ou dans le paysage urbain de surface, chaque visiteur devient un consommateur qui au delà  de payer l’entrée de l’exposition se voit contraint de passer dans un espace de vente. Alors programme-t-on des artistes pour élever l’intellect de chacun et l’amener à  se poser des questions sur sa condition ou bien programme-t-on des artistes qui favorise la disponibilité consommatrice des visiteurs ? J’ai une idée sur la réponse mais je vous laisse vous forger votre propre opinion.

Imaginez maintenant que vous deviez informer les citoyens de ce pays, forcément de passage puisqu’il n’y a pas de maison… Là , le décor est à  la limite du cataclysmique…

C’est pourtant ce défi qui est renouvelé chaque jour par les “journalistes” de Autoroute FM.

Alors faut-il être indulgent pour autant ?

Autoroute Info - 107.7 FM

Vous vous demandez sans doute pourquoi je parle d’indulgence n’est-ce pas, mais avez-vous jamais écouté attentivement “107,7″ pendant l’un de vos trajets autoroutiers ?

Je ne vous relaterai qu’une seule expérience, ô combien représentative, d’une certaine forme de dramatisation des informations sur 107,7 – Autoroute Info -

Dimanche, quelque part au kilomètre 213 de l’autoroute A6 en direction de Paris, un flash d’information interrompt soudainement un morceau de musique. Le contenu est à  peu près le suivant  “Un véhicule en feu serait arrêté au kilomètre 182 dans le sens Province-Paris, soyez attentif à  la fumée qui pourrait gêner la visibilité sur les deux sens de circulation”. Ce message réveille les différents passagers de la voiture, tous imaginant des gerbes de feu et des volutes de fumée. Bon ok, nos imaginations étaient un peu surexcitées, réminiscences d’un week-end chargé en émotions.

Quelques minutes plus tard, la journaliste confirme l’information et annonce l’envoi d’un patrouilleur, le fameux patrouilleur. Le patrouilleur est ce personnage d’intervention multifonction, capable de secourir un véhicule en panne, débusquer des chevreuils (sic), ramasser des morceaux de pneu sur la chaussée etc… Une espèce de superhéros de l’autoroute.

Donc le patrouilleur part sur place. De notre côté nous continuons notre route en regardant les bornes kilométriques égrener des nombres s’approchant inlassablement du kilomètre 182.

Les minutes passent et les messages d’alerte et d’information se succèdent tous aussi alarmant les uns que les autres, relativement aux émanations de fumée.

Enfin nous arrivons dans le secteur du kilomètre 182 et “nous adaptons notre vitesse” (id. nous ralentissons).

Alors que devant nous se forme un sérieux ralentissement (id. un embouteillage), nous pouvons constater, sur la droite de la chaussée, sur la BAU, le clignotement des gyrophares des véhicules d’urgence (le patrouilleur et un véhicule des pompiers). Mais pas de fumée, et pourtant la voix de la journaliste continue de nous mettre en garde contre ces fameuses fumées qui pourraient gêner la circulation.

Après avoir quitté la zone de l’incident nous continuons très naturellement notre route tout en continuant à  écouter la musique de autoroute FM et en terme de bouquet final nous entendons à  nouveau la journaliste nous confirmer la fin de l’incendie et la disparition des fumées gênant la circulation…

Alors certes l’information autoroutière est importante et même un maillon indispensable de la sécurité des usagers de l’autoroute, qu’ils soient automobilistes, services de voiries, services de secours etc. mais si cette information pouvait éviter les travers des informations généralistes que sont le sensationnalisme ou la manipulation sous prétexte de faire de l’information… ce serait tout de même pas mal et puis on écoutera encore 107,7 sur nos autoroutes…

A bon entendeur…

Deux drames qui rappellent qu’il faut toujours être vigilants surtout en période de vacances.

C’est par cette phrase (lamentable) que David Pujadas a lancé un sujet qui aurait pu être intéressant. Le sujet en question empruntait le chemin suivant :

1/ Mention du décès de deux enfants (les fameux drames) dont l’un dans “une poubelle” (sic)
2/ Interview de CRS des plages
3/ Utilisation de statistiques sans mention des sources
4/ Clôture bidon du sujet sans aucune valeur ajoutée

Au delà  de l’aspect dramatique de ce fait divers on constate encore une fois que nos amis journaleux partagent tous les mêmes informations (faits divers) et tente de les enrober en période estivale pour que la pilule de la médiocrité humaine semble un peu moins amère.

Il semble que le décès du petit garçon de deux ans (c’est pas vieux deux ans) ait eu lieu alors qu’il avait échappé à  la surveillance de ces parents; c’est bien connu un garçon de deux ans ça court super vite. Mais ni les CRS des plages (rien à  voir avec le garçon de deux ans puisqu’il est mort à  Lisieux) ni l’utilisation des statistiques (en fait issues de l’institut de veille sanitaire) n’ont permis d’évoquer de manière appuyer que la surveillance d’un enfant permet d’éviter ce genre d’accident. C’est pourtant l’une des recommandations du BEH du 13 mai 2008 :

“Les résultats de cette enquête conduisent à  renforcer les messages de prévention tels que la surveillance des jeunes enfants [...]“

Mais non sur France 2 on ne dit pas que les parents sont responsables de la surveillance des enfants, on préfère interviewer une CRS qui évoque la fatalité de la mer (l’océan) qui exerce son droit de prendre les vivants. Alors que l’hiver lorsqu’il y des accidents avec, par exemple, des chiens dangereux les médias s’empressent de trouver des responsables, des personnes que l’on peut emmener devant un tribunal. On entend alors parler de responsabilité, de projets de lois, de problème de société, de moeurs qui évoluent… Mais non pas l’été, l’été on fait un peu peur au téléspectateur en tongues, on rappelle que la mer c’est dangereux mais on ne responsabilise pas les parents pour qu’ils fassent attention à  leur progéniture.

Remarquez que tout le monde reprend l’info sur son site Internet, sans aucune analyse; rien. On se demande même pourquoi ça s’appelle du journalisme…

TF1 : Remarquez l’illustration particulièrement dans l’actu : un camion de police…
Le Point
Aujourd’hui en France
Ouest-France : Là  on identifie bien où se trouve Lisieux

Mais voilà parfois tout ce qui se passe n’est pas vendeur et n’insite pas à continuer de lire, et donc pas à regarder la publicité.

C’est peut-être pour cette raison et pour faire plaisir à Sixt et à Dell que le Monde et son site www.lemonde.fr a décidé de titrer avec une information de toute première fraicheur : Le premier pas de l’Homme sur la Lune. Ca date tout de même de 40 ans cette petite affaire. D’ailleurs heureusement parce que quand on voit la tête d’Amstrong en ce moment (Neil, pas Lance) on se dit qu’il l’aurait louper la Lune. Mais passons, c’était il y a 40 ans.

Remarquez c’est peut-être une technique pour que les parents achètent le Monde en version papier pour montrer à leur progéniture ces magnifiques images (des studios de la Nasa d’après certains) d’un type en combinaison marchant sur un désert grisatre. D’ailleurs je me demande si ça ne serait pas plus vendeur :

Bon forcément les gamins devront être un peu avertis… En même temps le cul ça fait plus vendre que les mecs en combinaison; ou alors l’humanité est devenue sacrément pervers… pervers comme un journaliste qui ose vous refourguer de 40 ans pour vendre.

Pourtant il s’en passe des trucs dans le monde, comme ça :

(reuters) Les salariés de New Fabris retirent les bonbonnes de gaz

(reuters) Débat sur les 82.000 peines de prison ferme non exécutées

(afp) – L’ancien président péruvien, Alberto Fujimori, a été condamné à sept ans et demi de prison, lundi à Lima, pour une affaire de corruption pendant son mandat entre 1990 et 2000, a annoncé le tribunal.

(afp) – Le Fonds monétaire international a annoncé lundi avoir signé un accord avec le Sri Lanka pour prêter environ 2,5 milliards de dollars au pays, prêt qui doit être encore entériné par le conseil d’administration de l’institution internationale.

Bon certes c’est moins vendeur mais plus nouveau… C’est à se demander qu’est-ce qui fait courir les journalistes…