Enquête sur le groupe  Lundin Petroleum en Ogaden

La région de l'Ogaden

En reportage sur les actions d’une firme pétrolifère suédoise en Afrique et en particulier dans la région sécessionniste de l’Ogaden, les deux suédois (un reporter et un photographe) ont tenté de rentrer dans cette région avec l’aide du FNLO (Front national de libération de l’Ogaden). En effet cette partie orientale de l’Éthiopie est fermée aux étrangers et c’est lors de cette tentative que les autorités d’Addis Abeba ont appréhendé les suédois.

Lors de leur procès Martin Schibbye et Johan Persson ont admis avoir pris contact avec le FNLO pour rentrer clandestinement en Ogaden et ainsi enquêter sur le groupe Lundin Petroleum. Mais ce n’est pas uniquement sur cette base que le tribunal a rendu son verdict, car en plus de l’entrée illégale sur le territoire éthiopien le juge a également retenu le chef d’inculpation “soutien au terrorisme” à l’encontre des deux journalistes.

Coupables de “soutien au terrorisme” et d’entrée illégale

L’accusation, qui avait réclamé une peine de 18 ans de prison, s’est notamment appuyée sur une vidéo montrant les deux hommes portant des armes à la main. Pour leur défense les intéressés ont expliqué que ces armes étaient celles de leurs guide en Somalie et que c’était une façon pour eux de briser la glace.

Tout au long du procès ils n’ont cessé de clamer que leurs intentions étaient purement journalistiques et que ce reportage n’avait qu’un seul but, celui d’enquêter sur les activités du groupe pétrolier. Les Suédois ont expliqué que passer avec les membres de l’FNLO était la seule solution pour aller travailler dans cette zone, et qu’avoir recours aux rebelles et soutenir les rebelles étaient deux choses complètement différentes.

Au plaidé coupable d’entrée illégale sur le territoire, le procureur Berhanu Wondimagegn a répondu par la phrase suivante. Ce qui donne clairement le ton “politique” de l’affaire dont les deux journalistes ne sont que les bouc-émissaires.

Il ne s’agit pas seulement d’entrer dans le pays sans visa, mais de bafouer notre souveraineté nationale

Une condamnation “politique”

L’association des journalistes suédois a demandé à Stockholm d’intervenir, estimant que le procès avait été “politique”.

Une lourde responsabilité repose maintenant sur les épaules du gouvernement suédois pour régler l’affaire au niveau politique.

Jonas Nordling (président de l’association des journalistes suédois)

“Nous travaillons encore, à différents niveaux et sur différentes pistes, pour les libérer le plus vite possible”, a déclaré le secrétaire d’Etat du ministère des affaires étrangères suédois, Frank Belfrage. Stockholm est notamment en contact avec les Etats-Unis et l’Union européenne, a-t-il dit.

La chef de la diplomatie de l’Union européenne, Catherine Ashton, s’est aussi déclarée “préoccupée” par la condamnation des deux journalistes, souhaitant leur libération “aussi vite que possible”.

Déclarations des associations de journalistes

Les deux Suédois “sont emprisonnés en raison de leur travail légitime de journaliste et doivent être libérés immédiatement et sans condition”, a réagi Amnesty International. D’autres organisations de défense des droits de l’homme avaient fustigé le verdict la semaine dernière. Pour Human Rights Watch, il prouvait que la clause de la loi éthiopienne sur “le soutien au terrorisme” avait pour but principal d’étouffer le travail des journalistes.

Que cherchent les autorités éthiopiennes ? A décourager quiconque voudra désormais se rendre en Ogaden, comme l’avaient fait ces deux journalistes. A envoyer un signal à la presse, tant nationale qu’internationale, sur les risques de se voir lourdement condamner pour terrorisme quand vos enquêtes dérangent

Reporters sans frontières

Bereket Simon, porte-parole du gouvernement éthiopien, a balayé, mardi, ces accusations, estimant qu’elles venaient des “mêmes organisations qui ne s’intéressent qu’à un changement de régime” dans le pays. “Nous avons l’impression que ces personnes ne comprennent pas le concept d’Etat de droit”, a-t-il ajouté, rejetant aussi les appels à la libération des deux hommes. “Le processus judiciaire ne peut pas et ne doit pas prendre fin parce que quelqu’un en Europe a ordonné à l’Ethiopie ou à son administration judiciaire de l’interrompre.”

Cette condamnation relance le débat sur notre profession qui doit, déontologiquement, informer le plus grand nombre dans un monde où la communication et l’information sont des disciplines de plus en plus stratégiques.

C’est la période qui veut ça; je prépare la carte de voeux 2012 ! Et plutôt que de m’en remettre à mon seul jugement j’ai décidé de faire appel à vous et à votre sens esthétique. Et, comme c’est bientôt Noël, ce sera aussi mon cadeau de Noël: un tirage au sort parmi vos réponses pour gagner un tirage original 20×30.

Je récapitule:

Voici donc 3 images que j’ai pré-sélectionnées; elles proviennent toute de mon dernier séjour à Bagan, au Myanmar (Birmanie).

L’une d’elles sera celle présente sur ma carte de voeux 2012 et sera aussi l’image que vous pouvez gagner en votant pour votre préférée.

Pour voter, c’est très simple: il suffit de laisser un commentaire avec une adresse e-mail valide en indiquant quelle est votre image préférée.

Le 2 janvier prochain je procéderai au tirage au sort et j’enverrai par la Poste un tirage 20×30 de l’image ayant recueillie le plus de suffrage au gagnant.

Et maintenant les images et à vous de jouer !

Que vous soyez photographe professionnel ou occasionnel, Le Point.fr publie vos plus belles images. Il suffit de respecter quelques conditions.

Lepoint.fr

Voilà donc ce que l’on peut lire sur le site du Point. C’est gentil de la part de Le Point.fr de publier mes plus belles images. Ce serait gentil de respecter quelques conditions; comme l’élémentaire salaire. Le salaire du photographe…

Tout travail mérite salaire

Ma grand-mère

Faudrait-il donc déplacer ma grand-mère à la rédaction du Point.fr pour rappeler les rudiments du travail ?

Oui je sais que de nombreux amateurs lisent ce post et aimeraient sans doute (peut-être ?) voir leurs images à la une du point.fr; mais je suis sûr que ces mêmes lecteurs n’aimeraient pas se pointer un matin au boulot pour constater qu’une longue file d’attente se prépare à travailler à leur place pour rien. Surtout qu’il y a de grandes chances, que dans les jours qui suivent, ils seront licenciés ou bien devront travailler pour rien, ou pour pas grand chose.

Malheureusement ces initiatives de rédaction ne datent pas d’hier, j’en parlais déjà durant l’hiver 2009…

Et vous, photographe amateur mais de talent, je le sais bien, qu’en pensez vous ?

Dans un contexte de récession mondiale les revenus de l’agence avait chuté faisant grimpé en flèche la dette envers les photographes, le chiffre de 1 millions d’euros a été avancé. Les nouveaux photographes de l’agence sont souvent auto-suffisants: capables de gérer le flux photographique de la prise de vue à la diffusion quasiment seuls. Sous l’impulsion de photographe comme Alex Majoli, Jonas Bendiksen ou Paolo Pellegrin, Magnum Photos a donc accéléré une restructuration déjà amorcée. Les effectifs ont été réduits – une cinquantaine d’employés, dont la moitié à Paris. Les quatre bureaux régionaux, jusqu’ici assez autonomes dans leur zone géographique, ont été privés de directeur. Ainsi à Paris, Julien Frydman a quitté l’agence sans être remplacé. Mais la plus grande nouveauté est la nomination d’un “PDG international”, Giorgio Psacharopulo, ancien de la BNP Italie, pour chapeauter Magnum.

En Avril les 50 photographes de l’agence ont voté à l’unanimité pour que le PDG puisse se passer de la consultation du bureau à chaque étape du processus de restructuration. Leur objectif : “c’est de confier le management à un professionnel” résume Jonas Bendiksen.

La chute des revenus de la presse a forcé Magnum à diversifier ses activités : vente de tirages d’époque dans une galerie à Saint-Germain-des-Prés, multiplication d’opérations spéciales avec des institutions pour combler la chute des revenus commerciaux. Après les frictions, la mue semble avoir finalement convaincu. Tous les photographes ont accepté de réduire leur pourcentage pour redresser les comptes.

Côté esthétique, la ligne de fracture qui a toujours partagé Magnum entre le reportage et l’art, entre journalistes et plasticiens, reste présente : en 2010, l’agence avait intégré deux photo-reporters purs et durs, Dominic Nahr et Moises Saman, tandis qu’une “galeriste”, Alessandra Sanguinetti, a rejoint Magnum en 2011. “Ce qui nous lie, c’est qu’on a tous envie de raconter le monde, raconte Jean Gaumy. On est des individualistes forcenés, mais on reste un collectif.” Cinq photographes de différentes cultures et générations ont ainsi récemment sillonné les routes américaines pour le projet “Cartes postales d’Amérique”.

Adnan Hajj : photoreporter

De nationalité libanaise, Adnan Hajj est un photographe freelance basé au Moyen Orient et qui collabora avec l’agence Reuters pendant une dizaine d’année. Il a notamment travaillé pour couvrir le conflit Israélo-Libanais de 2006.

L’affaire

L’affaire Adnan Hajj, que les anglosaxons appellent volontiers le reutersgate, débute en Août 2006, très exactement le 5 août.

Mise en ligne le 5 août sur le site de Yahoo, une photographie d’un raid sur Beyrouth a rapidement attiré l’attention des blogueurs, notamment celle de Jeff Harrell et de Charles Johnson. Ce qui attirent leur attention est une modification grossière de l’image qui a échappé aux rédacteurs de l’agence qui l’a diffusée. L’image est siglée Reuters.

Si la retouche est assez grossière, il faut se rappeler du contexte de la diffusion des images; le conflit de 2006 est très controversé et une guerre médiatique par l’intermédiaire des blogs fait également rage. Toutes les théories de complots, de persécutions, etc… sont lancées par les deux camps. L’arrivée d’une image retouchée fait donc rapidement mouche, surtout lorsqu’une seconde image est mise en évidence.

Le 7 août 2006, Reuters lâche Adnan Hajj dans un communiqué de presse et retire les 920 images du pigiste de sa banque d’image.

Au delà de la retouche, somme toute assez grossière, de cette image cette affaire a mis en lumière les contraintes pesant sur le photojournalisme et sur les attentes de toute la chaine de l’image d’actualité. De plus en plus d’images, une instantanéité de plus en plus grande et des “clients” à la recherche du scoop. Ces différents ingrédients ont fait l’affaire Hajj. Elle est considérée comme emblématique de la retouche dans les images de presse.

La retouche photo : Allons plus loin

Quelques 5 ans plus tard rien n’a vraiment changé. Des images retouchées continuent à circuler dans la presse écrite, web ou télévisée; les rédactions continuent à faire leur mea culpa lorsqu’elles publient une image retouchée. Pourtant des outils existent, ils permettent d’interpréter les images et savoir quel niveau de retouche a été appliqué. J’ai rencontré Roger Cozien, l’un des créateurs de Tungstène qui a vendu son logiciel à l’AFP, et qui m’a démontré que l’on peut détecter des retouches, des modifications, des montages etc… Cela n’a pas empêché France 3 de publier l’image retouchée de Ben Laden bien que l’AFP savait qu’il s’agissait d’un montage. Nous reviendrons sur ces points dans quelques jours avec une nouvelle interview de Roger Cozien.

Si vous voulez aller un peu plus loin sur la photographie et la retouche, je vous conseille quelques lectures :

La photographie d’André Rouillé qui décortique ce qu’est une photo et à quoi elle sert. Retouches et photomontages avec Photoshop CS5 est plus un guide pour faire des retouches et du photomontage mais il vous permettra d’avoir un aperçu de ce qui est possible.

Strauss-Kahn, Dominique - 2008

De son portrait officiel de 2008, quelques mois après sa prise de fonction au FMI aux images qui circulent sur le web après son arrestation dans une affaire de mœurs à New York le moins que l’on puisse dire c’est que l’homme a l’air fatigué.

Mais que dire de plus sur Dominique Strauss-Kahn pour faire le buzz ? Car c’est bien de ça dont il s’agit en France : faire le buzz à qui mieux mieux. Occuper à 100% le temps d’antenne, après Ben Laden, les radars automatiques, c’est au tour de DSK… et après ? Ce sera Carla Bruni et sa grossesse ? Marine Le Pen ?

Alors que sur CNN “l’affaire DSK” n’est mentionnée que rapidement, en France on parle de “mort politique”, de “présomption d’innoncence”, de “nouveaux sondages présidentiels” etc…

Les images sont mêmes exploitées à outrance. La photo ci-dessous est utilisée avec les propos suivants :

DSK menottes aux poignets: l’image qui va faire le tour du monde

Le président du FMI, mal rasé, entouré par des policiers du NYPD aux cravates douteuses, est sorti du commissariat de Harlem tôt ce matin.

Strauss-Kahn, Dominique - 2011

Vous voyez les menottes vous ? (Les cravates en revanche, on les voit)

En parlant d’instrument de propagande, la Maison Blanche publie des images à la gloire de son intervention comme celle-ci prise dans la “situation room” (id. le centre de commandement) lors de l’intervention américaine au Pakistan.

Il est vrai que cette photo est beaucoup plus humaine (expressions de visages, tenues vestimentaires, attitudes, etc…) et beaucoup plus flatteuse pour les États-Unis que celle du visage d’un vieil homme mort, et qui plus est d’une balle dans la tête.

Enfin ceci est vrai le 5 mai 2011 … nous verrons bien ce qu’il adviendra dans les mois et les années à venir.

Cette mémoire collective est l’affaire de tous et y veiller est l’affaire de tous … Cette histoire est la notre et nous devrions être attentif aux clichés un peu rapide, aux raccourcis un peu faciles et sans doute dangereux sur le long terme.

1er mai 2011, Ben Laden est mort. Évidemment les médias du monde entier titre là dessus et le Time ne fait pas exception.

Mai 2011 : Ben Laden

Time Magazine : 60 ans de couverture

7 Mai 1945 : Adolf Hitler

21 Avril 2003 : Saddam Hussein

19 Juin 2006 : Abu Musab Al-Zarqawi
(Ancien responsable d’Al-Qaida)

Et le Time d’ajouter dans un article :

On May 1, 1945, Germany announced that Adolf Hitler was dead, leading to the end of the allied campaign in Europe during World War II. That same date 66 years later, President Obama announced the death of the al-Qaeda leader and international terrorist.

Le 1 mai 1945, l’Allemagne a annoncé que Adolf Hitler était mort, conduisant à la fin de la campagne alliée en Europe durant la Seconde Guerre mondiale. Ce même jour 66 ans plus tard, le président Obama a annoncé la mort du chef d’Al-Qaïda et du terrorisme international.

 

(66 ans ? On ne me fera pas dire que le chiffre de la bête – 666 – se cache là dedans et qu’il s’agit encore d’un complot etc… non non)

Le Time ressort les vieilles recettes, à tord ou à raison ?

Pour aller plus loin

Il est souvent plus instructif de prendre l’information à froid et de la remettre en perspective de l’histoire, avec un grand H. Voici donc une liste d’ouvrages qui pourraient éveiller votre curiosité; la liste n’est bien évidemment pas exhaustive !

• Ben Laden : La vérité interdite
• Ben Laden : Au nom d’Allah
• Oussama Ben Laden, portrait de famille : Sa femme et son fils racontent

En pleine crise Lybienne, une disparition mystérieuse !

Encore une preuve que la manipulation médiatique est présente à tous les étages du pouvoir et particulièrement aux plus élevés. Si la photo de Moubarak avec Sarkozy est encore présente sur le site de l’Elysée; il n’y a par contre aucune trace de la venue de Kadhafi en France en 2007. Une recherche avec le mot clé “Libye” ne donne aucun résultat, une recherche avec le mot clé “Kadhafi” ne donne pas de résultat non plus. Par contre une recherche avec le mot clé “Egypte” permet de trouver une photo comme celle-ci :

Moubarak et Sarkozy

Kadhafi ne serait-il jamais venu en France et n’aurait-il jamais rencontré le président Sarkozy ?

Pourtant on peut lire sur le site de rfi :

Mouammar Kadhafi, dès son arrivée, a été reçu par Nicolas Sarkozy qui a ensuite annoncé la signature pour 10 milliards d’euros de contrats. Suite à la polémique sur les droits de l’homme, le chef de l’Etat français a demandé à son homologue de «progresser».

Et on peut voir la photo suivante :

Nicolas Sarkozy et Mouammar Kadhafi

Pour mémoire Kadhafi était avec Sarkozy le 10 décembre 2007, voilà ce qu’on a pu lire dans la presse à l’époque, il y a un peu plus de 3 ans.

Après avoir été accueilli à l’aéroport d’Orly par la ministre de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie, Mouammar Kadhafi a été reçu au palais de l’Elysée ce lundi après-midi par le président français.

L’entretien a duré un peu moins d’une heure, et à son issue, Nicolas Sarkozy a expliqué que la France allait signer dès ce soir des contrats pour un montant total d’une dizaine de milliards d’euros. « Des contrats de collaboration pour une usine de dessalement d’eau de mer avec un réacteur nucléaire », mais également « une coopération en matière d’armement et différents contrats économiques ». Nicolas Sarkozy a également précisé qu’il avait demandé au guide libyen de « progresser » sur la question des droits de l’homme.

Nicolas Sarkozy, Président de la République française, a déclaré :

«La France doit parler avec tous ceux qui veulent trouver le chemin de la respectabilité et de la réintégration dans la communauté internationale.»
Les opposants à Mouammar Kadhafi souhaitaient pouvoir manifester en marge de cette visite : leur rassemblement a été interdit par la préfecture, mais les opposants sont passés outre. Selon la préfecture de police de Paris, 80 personnes ont donc été arrêtées pour participation à manifestation interdite : 26 près du parvis des droits de l’homme, au Trocadéro. 54 interpellés près du palais de l’Elysée et de la résidence du Guide.

« Nous avons le droit de protester contre Kadhafi s’indigne un manifestant qui est passé entre les mailles du filet. En Libye, il est impossible de manifester. Pourquoi cela nous arrive-t-il en France dans un pays démocratique ? ».

Source : www.rfi.fr

Son agence, EPA, lui rend hommage sur son site internet : Remembering Lucas Dolega

La France a déploré lundi la violence “disproportionnée” qui a provoqué sa mort, demandant que “toute la lumière” soit faite sur ses circonstances. Lucas Dolega a été “victime d’un acte homicide délibéré”, selon le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Bernard Valero.

Lucas Dolega en 2008